pagamento de juros da dívida pública.

aquisição de material permanente.

amortização da dívida pública.

obra pública.

aquisição de títulos representativos do capital de empresas em funcionamento.

o pagamento da despesa.

a nota de extinção de obrigação.

a liquidação da despesa.

o empenho.

a ordem de pagamento.

crédito suplementar, após autorização legislativa.

crédito especial, independentemente da existência de recursos disponíveis para a realização da despesa.

créditos especiais ou suplementares, por meio de medidas provisórias.

crédito especial, após aprovação legal.

crédito extraordinário, por meio de decreto.

o Congresso Nacional.

STF.

a Comissão Mista de Senadores e Deputados.

TCU.

o Senado Federal.

STF.

TCU.

ao Senado Federal.

ao Congresso Nacional.

à Câmara dos Deputados.

a capacidade tributária ativa.

o poder tributário.

a competência tributária.

a soberania tributária.

a autonomia tributária.

medida provisória.

lei delegada.

lei ordinária.

lei complementar.

emenda constitucional.

isenção.

prescrição.

decadência.

imunidade.

remissão.

a impetração de ação anulatória de débito fiscal.

a impetração de mandado de segurança preventivo.

o ajuizamento de ação de consignação em pagamento.

o parcelamento.

o depósito do valor que o sujeito passivo considera devido, mesmo que seja inferior ao montante integral do crédito.

O servidor público investido no mandato de prefeito deverá ser afastado do cargo, emprego ou função, sendo-lhe possível cumular os vencimentos, todavia, sempre observando o teto constitucional, ou seja, o subsídio fixado para os ministros do STF.

Segundo o entendimento do STF, ao servidor público que seja eleito vice-prefeito aplicar-se-á as disposições aplicáveis ao servidor eleito para o cargo de vereador.

Em qualquer caso que exija o afastamento do servidor para o exercício de mandato eletivo, seu tempo de serviço será computado para todos os efeitos legais.

Independentemente de o mandato eletivo ser federal, estadual, municipal ou distrital, o servidor ficará afastado de cargo ou função.

Considere a seguinte situação hipotética.

Júlio foi aprovado em concurso de promotor de justiça estadual, tendo sido empossado no cargo em 8/12/1984 e exercido esse cargo durante dez anos, após os quais resolveu se candidatar ao cargo de deputado federal de seu estado, tendo sido eleito com votação expressiva. Após o exercício do mandato eletivo, ele tentou a reeleição, mas não obteve sucesso, razão por que reassumiu suas funções no MP de seu estado. Nas eleições gerais de 2006, Júlio tentou novamente concorrer a uma cadeira na Câmara dos Deputados, mas sua candidatura não foi aceita, tendo em vista vedação ao exercício de atividade político-partidária.

Nessa situação, segundo o entendimento dominante no STF, foi correta a não aceitação da candidatura de Júlio.