1

IDR12628

Direito Processual do Trabalho

Em determinada audiência; comparece para depor uma testemunha que não falava o idioma nacional, tratando-se de idioma com pouquíssimos falantes no país. Por coincidência, dominando-o o juiz fluentemente, resolve então dispensar intérprete e prosseguir com a oitiva da testemunha. O advogado da empresa insurgiu-se imediatamente contra essa decisão do juiz, dizendo que ela seria arbitrária e que as partes ficariam a depender das traduções e interpretações do juiz, sem saber se eram ou não fidedignas. Disse ainda que não participaria da audiência, se assim prosseguisse o juiz, sem nomear intérprete, e retirou-se da sala em seguida.

Quanto à conduta do advogado, é correto afirmar que foi:

errada quanto ao intérprete;

certa quanto ao intérprete;

errada quanto ao intérprete e abusiva quanto à saída da sala;

certa quanto ao intérprete e também quanto à saída, para obrigar o juiz a adiar a audiência;

errada quanto ao intérprete e prejudicial à parte que assistia.

Coletâneas com esta questão

Provas: