1
IDR12723
Segundo o entendimento de Hart, assinale a alternativa correta:
Para o filósofo, o direito internacional, por carecer de uma norma universal reconhecida globalmente, não pode ser considerado direito.
Consoante Hart, diante da presença da soberania estatal, os Estados não estão obrigados a um direito estrangeiro.
Uma regra internacional só será legítima em determinado Estado se devidamente validada por outras fontes. Ou seja, deve constar na própria Constituição estatal o cumprimento à determinada ordem internacional ou deve haver a participação do Estado em tratados internacionais.
A ausência de um documento vinculativo universalmente reconhecido obsta o reconhecimento do direito internacional como direito, não podendo ser aplicado pelos Estados.
“A coerção de um Estado sobre outro deve ser exercida sob condições e de maneiras conformes aos costumes constituídos pelo comportamento real dos Estados”.
Para continuar respondendo questões, você precisa fazer login na plataforma!
Fazer login Fechar