Questões da prova:
MPAC - 2022 - CESPE / CEBRASPE - Promotor de Justiça
94 questões

21

IDR6782

Direito Processual Penal
Tags:
  • Direito Penal
  • Lei Maria da Penha
  • Medidas Protetivas de Urgência

W., enquadrado na lei de violência doméstica contra sua ex-companheira, descumpriu as medidas protetivas de urgências deferidas judicialmente em seu desfavor.

Nessa situação hipotética, 

W. responderá pelo crime de desobediência previsto no Código Penal, sem prejuízo das demais sanções cíveis.

se W. for militar, ele perderá o direito de posse e de porte de arma de fogo, a qual deverá ser entregue ao seu superior imediato na corporação. 

caso ocorra a prisão em flagrante de W., apenas a autoridade judicial poderá arbitrar a fiança.

haverá crime desde que as medidas protetivas de urgência tenham sido deferidas por juízo de competência criminal.

o crime cometido por W. é inafiançável, cabendo ao Ministério Público manifestar-se a respeito de sua prisão preventiva. 

22

IDR6783

Direito Processual Penal
Tags:
  • Direito Civil
  • Direito Penal
  • Direito Sanitário
  • Proteção à Mulher em Situação de Violência
  • Lei Maria da Penha
  • Atendimento a Pessoas em Situação de Violência Sexual

Caso seja configurada situação de violência doméstica com violência sexual contra a mulher,

a ofendida terá acesso a contracepção de emergência, a profilaxia de DSTs e a procedimentos médicos necessários. 

o juiz assegurará à vítima, se necessário o seu afastamento do local de trabalho, a manutenção do vínculo trabalhista enquanto durar a situação de violência. 

a vítima será incluída em programas assistenciais do governo federal, estadual e municipal, por prazo indeterminado. 

o agressor fará jus ao reconhecimento de atenuante da pena aplicada se ressarcir ao SUS os custos relativos aos serviços de saúde prestados para o total tratamento da ofendida.

a ofendida terá preferência na matrícula dos filhos em instituição de educação infantil próxima ao seu domicílio, mediante declaração da situação de vulnerabilidade.

23

IDR6784

Direito Processual Penal
Tags:
  • Direito Penal
  • Violência Doméstica
  • Lei Maria da Penha

À luz do disposto na Lei n.º 11.340/2006, assinale a opção correta.

Nas ações penais privadas e nas ações públicas condicionadas, a desistência ocorre em audiência designada para tal finalidade, após manifestação do Ministério Público.

A mulher vítima de violência doméstica pode propor a ação de divórcio no juizado de violência doméstica e familiar contra a mulher, inclusive para solucionar a partilha de bens.  

A acareação entre indivíduo agressor e vítima será realizada na presença da autoridade policial que zelará pela integridade física da vítima. 

A mulher vítima de violência doméstica tem direito a um atendimento policial e pericial capacitado, feito em etapas e prestado por servidores preferencialmente do sexo feminino.

Havendo risco de violência doméstica, o indivíduo agressor será afastado do lar pelo policial, quando o município não for sede de comarca e não houver delegado disponível. 

24

IDR6785

Direito Processual Penal
Tags:
  • Direito Penal
  • Lei Maria da Penha
  • Violência Doméstica

Considerando a jurisprudência do STJ acerca da Lei n.º 11.340/2006, assinale a opção correta. 

Admite-se a prisão preventiva do autor de contravenção penal caso o ato seja praticado no âmbito de violência doméstica. 

Descaracteriza a violência doméstica contra a mulher, afastando a aplicação da Lei Maria da Penha, a agressão cometida por ex-namorado.

A reconciliação entre a vítima e o indivíduo agressor, no âmbito da violência doméstica, é suficiente para afastar a necessidade de reparação dos danos causados pelo crime. 

É possível a aplicação dos dispositivos da Lei Maria da Penha à violência praticada por irmão contra irmã, ainda que eles não residam mais sob o mesmo teto. 

A ação penal relativa aos crimes de ameaça e de lesão corporal resultante de violência doméstica contra a mulher é pública condicionada à representação. 

25

IDR6786

Direito Constitucional
Tags:
  • Estado Liberal do Direito x Estado Constitucional de Direito

O Estado Liberal do Direito, em contraposição ao Estado Constitucional de Direito, caracteriza-se 

pela existência de Constituição rígida.

pela força normativa da Constituição. 

pelo princípio da legalidade como axioma prevalente. 

pela aplicação direta das normas constitucionais.  

pela garantia judicial da Constituição.  

26

IDR6787

Direito Constitucional
Tags:
  • Controle de constitucionalidade

No julgamento da ADI 815 (Rel. Moreira Alves, DJ 10/5/1996), o STF julgou importante questão jurídica sobre interpretação das normas constitucionais. Observe o seguinte trecho da ementa:

A tese de que há hierarquia entre normas constitucionais originárias dando azo a declaração de inconstitucionalidade de umas em face de outras é incompossível com o sistema de Constituição rígida. - Na atual Carta Magna “compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da Constituição” (art. 102, caput), o que implica dizer que essa jurisdição lhe é atribuída para impedir que se desrespeite a Constituição como um todo, e não para, com relação a ela, exercer o papel de fiscal do poder constituinte originário, a fim de verificar se este teria, ou não, violado os princípios de direito suprapositivo que ele próprio havia incluído no texto da mesma Constituição.

Conforme o excerto acima, é correto afirmar que o STF, para concluir pela impossibilidade do controle de constitucionalidade sobre norma constitucional originária, tendo como parâmetro outra norma constitucional originária, utilizou o princípio de interpretação constitucional denominado 

princípio da interpretação das leis conforme a Constituição.

princípio da força normativa da Constituição. 

princípio da razoabilidade de proporcionalidade. 

princípio da supremacia da Constituição. 

princípio da unidade da Constituição.

27

IDR6788

Direito Constitucional
Tags:
  • Colisão de Normas Constitucionais

O fenômeno da colisão de normas constitucionais caracteriza-se pela

I. insuficiência de critérios tradicionais de solução de conflitos.

II. adequação da técnica de subsunção para decidir casos concretos.

III. necessidade de ponderação para encontrar resultado adequado.

Assinale a opção correta. 

Apenas o item II está certo.

Apenas o item III está certo. 

Apenas os itens I e II estão certos.

Apenas os itens I e III estão certos. 

Todos os itens estão certos. 

28

IDR6789

Direito Constitucional
Tags:
  • Prerrogativas dos Parlamentares

Previstas na Constituição Federal de 1988 (CF), as prerrogativas dos deputados federais

incluem a inviolabilidade civil e penal por quaisquer opiniões, palavras e votos, ainda que o parlamentar esteja licenciado para o exercício de cargo no Poder Executivo.  

são privilégios destinados à proteção de interesses pessoais desses parlamentares. 

compreendem o foro por prerrogativa de função e a isenção do serviço militar.

não se aplicam aos deputados estaduais. 

aplicam-se aos deputados estaduais apenas se estiverem previstas na Constituição estadual.

29

IDR6790

Direito Constitucional
Tags:
  • Controle incidental de constitucionalidade

Julgue os itens a seguir, referentes ao controle incidental de constitucionalidade.

I. Os legitimados para provocar a jurisdição constitucional abrangem qualquer das partes envolvidas em controvérsia judicial, inclusive terceiros intervenientes (litisconsortes, assistentes, opoentes etc.) e o Ministério Público que oficie no feito.

II. O controle em apreço pode ser incitado por juízo de primeiro grau nas causas submetidas a sua apreciação, mesmo quando as partes não o tiverem feito.

III. O controle em questão pode ser exercido por qualquer juiz ou tribunal com competência para julgar a causa, incluindo-se os juizados especiais e as turmas recursais de todo o país.

Assinale a opção correta. 

Apenas o item I está certo.  

Apenas o item III está certo.

Apenas os itens I e II estão certos.

Apenas os itens II e III estão certos. 

Todos os itens estão certos.

30

IDR6791

Direito Constitucional
Tags:
  • Direito Penal
  • Interpretação Constitucional
  • Princípio da Individualização da Pena

O STF, no Habeas Corpus n.º 69.657/SP, julgado em 18/12/1992, havia reconhecido a constitucionalidade do regime integralmente fechado para o cumprimento de penas por crime hediondo previsto no art. 2.º, parágrafo 1.º, da Lei n.º 8.072/1990 (Lei dos Crimes Hediondos) por ausência de violação ao princípio da individualização da pena (CF, art. 5.º, XLVI). Contudo, no julgamento do Habeas Corpus n.º 82.959/SP, em 23/2/2006, essa corte declarou a inconstitucionalidade do art. 2.º, parágrafo 1.º, da Lei n.º 8.072/1990, o qual vedava a progressão de regime, por afronta ao princípio da individualização da pena (CF, art. 5.º, XLVI).

Na situação descrita anteriormente, ocorreu o fenômeno da

mutação constitucional.

não recepção. 

desconstitucionalização.

aplicação do poder constituinte reformador.

repristinação.