Questões da prova:
MPMG - 2022 - Fundação de Apoio da UFMG - Promotor de Justiça
79 questões

51

IDR6731

Direito Processual Civil - CPC 2015
Tags:
  • Honorários Advocatícios

Nos termos da legislação processual civil, a sentença condenará o vencido a pagar honorários ao advogado do vencedor. A respeito disso, assinale a alternativa INCORRETA

É proibida a apreciação equitativa dos honorários mesmo quando o valor atualizado da causa for liquidável, salvo nas causas de inestimável ou irrisório proveito econômico, ou, ainda, quando o valor da causa for muito baixo. 

No cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública que enseje a expedição de precatório não serão devidos honorários, desde que inexistente impugnação.

Os honorários são direito do advogado e têm natureza alimentar, gozando dos mesmos privilégios dos créditos oriundos da legislação previdenciária, vedada a compensação em caso de sucumbência parcial.

Na ação de indenização por ato ilícito contra pessoa, o percentual de honorários incidirá sobre a soma das prestações vencidas acrescida de 12 (doze) prestações vincendas.

52

IDR6732

Direito Processual Civil - CPC 2015
Tags:
  • Cumprimento de sentença e pagamento de alimentos

A respeito do cumprimento de sentença que reconheça a exigibilidade do pagamento de alimentos em razão da prática de ato ilícito, assinale a alternativa INCORRETA, nos termos da legislação processual civil:

Considera-se “patrimônio de afetação” o capital constituído para assegurar o pagamento do valor mensal da pensão.

A requerimento do exequente a constituição do capital poderá ser substituída por fiança bancária ou garantia real, em valor a ser arbitrado de imediato pelo juiz.

No cumprimento de sentença há previsão rebus sic stantibus, pois sobrevindo modificação nas condições econômicas, poderá a parte, conforme as circunstâncias, pleitear redução ou aumento da prestação. 

A prestação alimentícia poderá ser fixada tomando por base o salário-mínimo.

53

IDR6733

Direito Processual Civil - CPC 2015
Tags:
  • Adimplemento e Inadimplemento

Quanto ao adimplemento e inadimplemento na legislação processual civil, é INCORRETO afirmar:

O depósito consignatório insuficiente pode ser complementado, no prazo de 10 (dez) dias, desde que corresponda a prestação cujo inadimplemento acarrete a rescisão do contrato.

A impossibilidade absoluta no pagamento de obrigação alimentícia é causa justificadora do inadimplemento.

O arrematante inadimplente poderá ser executado pelo valor devido em caso de não cumprimento da proposta que tramita em conjunto aos autos da execução principal.

A exceptio non adimpleti contractus alinha-se entre as hipóteses de excesso de execução.

54

IDR6734

Direito Processual Civil - CPC 2015

Quanto à decisão antecipatória parcial de mérito, nos termos da legislação processual civil, é INCORRETO afirmar:

É possível quando um ou mais dos pedidos formulados forem incontroversos ou quando não houver necessidade de produção de outras provas, estando o mérito em condições de julgamento.

A liquidação e o cumprimento da decisão que julgar parcialmente o mérito poderão ser processados em autos suplementares, a requerimento da parte ou a critério do juiz.

É impugnável por apelação.

Poderá ser liquidada ou executada, desde logo, na parte que julgar parcialmente o mérito, independentemente de caução.

55

IDR6735

Direito Processual Civil - CPC 2015
Tags:
  • Direito Civil
  • Confissão
  • Capacidade Civil

A respeito da confissão, assinale a alternativa INCORRETA:

A confissão feita por quem não for capaz de dispor do direito a que se referem os fatos confessados é ineficaz.

Nas ações que versarem sobre bens imóveis ou direitos reais sobre imóveis alheios, a confissão de um cônjuge ou companheiro não valerá sem a do outro, salvo se o regime de casamento for o de separação absoluta de bens.

A confissão é irrevogável, mas pode ser anulada se decorreu de erro de fato ou de coação.

A confissão espontânea constará do termo de depoimento pessoal. 

56

IDR6736

Direito Processual Civil - CPC 2015
Tags:
  • Litisconsórcio

Quanto ao litisconsórcio, assinale a opção INCORRETA nos termos da legislação processual civil:

O juiz poderá limitar o litisconsórcio facultativo quanto ao número de litigantes na fase de conhecimento, na liquidação de sentença ou na execução, quando este comprometer a rápida solução do litígio ou dificultar a defesa ou o cumprimento da sentença.

A sentença de mérito, quando proferida sem a integração do contraditório, será ineficaz, se a decisão deveria ser uniforme em relação a todos que deveriam ter integrado o processo.

Cada litisconsorte tem o direito de promover o andamento do processo, e todos devem ser intimados dos respectivos atos.

O litisconsórcio será unitário quando, pela natureza da relação jurídica, o juiz tiver de decidir o mérito de modo uniforme para todos os litisconsortes.

57

IDR6737

Direito Processual Civil - CPC 2015
Tags:
  • Direito Civil
  • Tutela das Fundações

Quanto à tutela das fundações, no Código de Processo Civil, é INCORRETO afirmar:

Qualquer interessado pode promover em juízo a sua extinção.

Cabe ao juiz sua aprovação quando houver dissenso entre os instituidores.

Antes de suprir a aprovação, o juiz poderá mandar fazer no estatuto modificações a fim de adaptá-lo ao objetivo do instituidor.

A impossibilidade de manutenção é causa de extinção. 

58

IDR6738

Direito Processual Civil - CPC 2015

Sobre o tema da falsidade documental, de acordo com o Código de Processo Civil, é INCORRETO afirmar: 

A falsidade é resolvida como questão incidental, salvo interesse da parte em que o juiz a decida como questão principal.

Não haverá perícia se a parte que produziu o documento se dispõe a retirá-lo dos autos.

A formação de documento não verdadeiro e a alteração de documento verdadeiro são os modos de falsidade.

Cessa a fé do documento particular quando impugnada sua autenticidade por preenchimento abusivo.

59

IDR6739

Direito Processual Civil - CPC 2015
Tags:
  • Responsabilidade Civil no Processo

Sobre os danos no âmbito da processualidade civil, é INCORRETO afirmar:

Na execução para entrega de coisa certa, o exequente tem direito a receber, além de perdas e danos, o valor da coisa, quando essa se deteriorar, não lhe for entregue, não for encontrada ou não for reclamada do poder de terceiro adquirente.

O ato praticado por advogado sem procuração, se não ratificado, será considerado ineficaz relativamente àquele em nome de quem foi praticado, respondendo o advogado pelas despesas e por perdas e danos.

O administrador provisório representa ativa e passivamente o espólio, é obrigado a trazer ao acervo os frutos que desde a abertura da sucessão percebeu, tem direito ao reembolso das despesas necessárias e úteis que fez e responde pelo dano que causou, independentemente de dolo ou culpa.

O exequente ressarcirá ao executado os danos que este sofreu, quando a sentença, transitada em julgado, declarar inexistente, no todo ou em parte, a obrigação que ensejou a execução.

60

IDR6740

Direito Processual Civil - CPC 2015
Tags:
  • Direito Civil
  • Herança Jacente
  • Processo de Arrecadação

Sobre a herança jacente, nos termos da lei processual, é INCORRETO afirmar:

A competência para arrecadação será do juízo onde estão situados os bens.

Incumbe ao curador representar a herança em juízo ou fora dele, com intervenção do Ministério Público.

Não se fará a arrecadação, ou essa será suspensa, quando, iniciada, apresentarem-se para reclamar os bens o cônjuge ou companheiro, o herdeiro ou o testamenteiro notoriamente reconhecido e não houver oposição motivada do curador, de qualquer interessado, do Ministério Público ou do representante da Fazenda Pública. 

O juiz poderá autorizar a alienação de títulos e papéis de crédito, havendo fundado receio de depreciação.