Questões da prova:
DPESE - 2022 - CESPE / CEBRASPE - Defensor Público
91 questões

21

IDR12256

Direito Processual Penal
Tags:
  • Acordo de Não Persecução Penal

Não sendo oferecido o Acordo de Não Persecução Penal pelo promotor de justiça, quando, em uma primeira análise, ele é cabível, deve o defensor público

requerer ao juiz que ofereça o acordo. 

requerer a remessa dos autos ao órgão superior do Ministério Público, para que decida se é caso ou não de oferecimento do acordo e cuja decisão permitirá que se ajuíze outro recurso ao Tribunal de Justiça. 

requerer ao juiz que obrigue o promotor de justiça a oferecer o referido acordo.

requerer a remessa dos autos ao órgão superior do Ministério Público, para que decida se é caso ou não de oferecimento do acordo, sendo irrecorrível essa decisão do órgão superior.

interpor embargos de declaração da decisão do promotor de justiça. 

22

IDR12257

Direito Processual Penal
Tags:
  • Tribunal do Júri

Na Sessão Plenária do Tribunal do Júri, a oitiva de testemunhas de defesa deve ser iniciada com perguntas

do assistente de acusação

do juiz presidente.  

do Ministério Público.

do defensor do acusado. 

dos jurados. 

23

IDR12258

Direito Processual Penal
Tags:
  • Competência territorial no Direito Processual Penal

Carlos, estelionatário, morador de Recife, foi visitar a cidade de Aracaju em 2018 e, com um talão de cheque oriundo de Teresina, fez uma compra fraudulenta de 1.000 reais, resultando prejuízo a Frederico, que trabalhava em Aracaju, mas era domiciliado em Itabaiana. Encerrado o inquérito penal em 2022, o Ministério Público deverá oferecer a denúncia no foro competente de

Recife.

Aracaju.

qualquer um dos foros, em razão de prevenção.  

Teresina. 

Itabaiana.

24

IDR12259

Direito Processual Penal
Tags:
  • Hearsay Testimony

Segundo o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, o Hearsay Testimony (depoimento indireto) no Tribunal do Júri

é plenamente válido.

deve ser retirado do inquérito policial. 

deve ser mantido no inquérito policial, mas deve ser ignorado pelo órgão julgador no momento da pronúncia, devendo os jurados decidir sobre ele. 

não pode servir de base para a decisão de pronúncia, caso o crime ou a qualificadora decorra exclusivamente dele.

deve ser informado necessariamente da sua natureza aos jurados.

25

IDR12260

Direito Penal

Marcelo foi condenado a pena privativa de liberdade, convertida em pena de prestação pecuniária para a vítima no valor de 3.000 reais. Além disso, na sentença, o juiz determinou a reparação mínima prevista no artigo 387, IV, do Código de Processo Penal, no valor de 1.000 reais, com base na reparação do dano a ela causado. Desse modo, Marcelo deverá 

arcar com os 3.000 reais a título de prestação pecuniária mais os 1.000 reais estipulados como reparação mínima, não podendo a vítima, eventualmente, requerer valor superior no âmbito cível.

escolher qual das obrigações deve cumprir, em razão da proibição da regra do bis in idem.

descontar o valor pago a título de reparação mínima do valor da prestação pecuniária imposta, não podendo a vítima, eventualmente, requerer valor superior no âmbito cível.

arcar com os 3.000 reais a título de prestação pecuniária mais os 1.000 reais estipulados como reparação mínima, podendo a vítima, caso queira, requerer valor superior no âmbito cível.  

descontar o valor pago a título de reparação mínima do valor da prestação pecuniária imposta, podendo a vítima, caso queira, requerer valor superior no âmbito cível. 

26

IDR12261

Direito Processual Penal
Tags:
  • Direito Penal
  • Exceção de suspeição
  • Impedimento e suspeição

João, delegado de polícia, participou de uma investigação em que foram presos vários indivíduos, entre eles, seu irmão. Durante o inquérito, alguns desses indivíduos foram indiciados, mas não o irmão do delegado de polícia, João. Nesse caso,

a defesa pode opor exceção de suspeição contra o delegado de polícia, devendo a investigação ser anulada. 

a defesa pode opor exceção de suspeição, que só deve ser provida caso haja prejuízo na investigação. 

não cabe exceção de suspeição, não podendo haver qualquer interferência do andamento do feito.

não cabe exceção de suspeição, mas pode o delegado de polícia declarar-se suspeito, só se declarando eventual nulidade caso haja prejuízo demonstrado pela eventual suspeição. 

não cabe exceção de suspeição, mas pode o delegado de polícia declarar-se suspeito, não havendo qualquer nulidade no inquérito policial.

27

IDR12262

Direito Processual Penal
Tags:
  • Prazo prescricional na carta rogatória de citação

Com relação ao prazo prescricional na carta rogatória de citação, é correto afirmar que

se suspende o prazo até a intimação do acusado no exterior. 

se suspende o prazo até a juntada no processo do êxito da citação no exterior. 

não se suspende o prazo prescricional, que só poderá ser suspenso caso o réu não seja localizado, seja citado por edital e a este não responda. 

não se suspende o prazo prescricional.

se suspende o prazo até a decisão do juiz declarando válida a citação.

28

IDR12263

Direito Penal
Tags:
  • Medidas de Segurança
  • Detração Penal

Considerando o sistema vicariante ou dualista adotado pelo ordenamento jurídico brasileiro, assinale a opção correta a respeito da execução das medidas de segurança.  

O cumprimento dessas medidas impõe a existência de sentença penal condenatória com trânsito em julgado.

Na medida de segurança, assim como na pena privativa de liberdade, é cabível a aplicação da detração penal.

Nenhuma medida de segurança pode ter duração maior que 30 anos. 

A incidência de causa extintiva de punibilidade não impede a execução de medida de segurança.

É cabível a aplicação das medidas de segurança em caráter provisório. 

29

IDR12264

Direito Processual Penal
Tags:
  • Recursos no Processo Penal

O agravo de decisão que determina a desinternação de preso submetido a medida de segurança tem efeito

suspensivo e regressivo, sendo de quarenta e oito horas o prazo para a sua interposição, a contar da ciência da decisão. 

suspensivo, e o prazo para a sua interposição é de 10 dias, a contar da ciência da decisão. 

meramente regressivo, e o prazo para a sua interposição é de 15 dias, a contar da ciência da decisão.  

suspensivo e regressivo, sendo 3 dias o prazo para a sua interposição, a contar da ciência da decisão.

suspensivo e regressivo, e o prazo para a sua interposição é de 5 dias, a contar da ciência da decisão. 

30

IDR12265

Direito Penal
Tags:
  • Lei de Execução Penal

Caso um preso, em cumprimento de pena privativa de liberdade, tenha sido flagrado, em 10/10/2020, portando consigo um aparelho telefônico apto à comunicação com o ambiente externo, 

a autoridade administrativa prisional poderá decretar, de ofício, a inclusão cautelar do faltoso em regime disciplinar diferenciado no interesse da disciplina.

a autoridade administrativa prisional poderá decretar o isolamento cautelar do preso pelo prazo máximo de dez dias, não sendo computado tal prazo no período de cumprimento da respectiva sanção disciplinar. 

o prazo prescricional para a apuração da falta disciplinar é de três anos. 

ele estará sujeito à perda da totalidade do tempo remido visto ter cometido falta grave.

é cabível a regressão cautelar do regime prisional, após a oitiva obrigatória do faltoso.