No complexo universo do direito, entender os alicerces do processo judicial é fundamental. As condições da ação representam os fundamentos essenciais que garantem a validade e a eficácia de uma demanda legal. Imagine o processo como uma construção meticulosa: sem bases sólidas, todo o edifício corre o risco de desmoronar.
Neste artigo, mergulharemos nas nuances das condições da ação, desvendando seu papel fundamental no mundo jurídico e sua importância na busca pela justiça.
Quais são as condições da ação?
As condições da ação são requisitos processuais mínimos para a ocorrência regular da tramitação processual e eventuais julgamentos, até que seja atingida alguma sentença de mérito. As partes, o pedido e a causa de pedir são requisitos da condição da ação. Logo, estas localizam-se entre questões de mérito e de admissibilidade.
A ausência de qualquer condição da ação caracteriza a carência da ação, causando a extinção do processo sem julgamento de mérito (art. 267, VI, CPC/73). Nessa situação, a análise deve ser feita antes da apreciação do mérito em cada caso.
São compreendidas pela Teoria Geral do Processo como categoria fundamental do processo moderno, situada entre o mérito da causa e as suposições processuais.
Além disso, são constituídas por três fatores: legitimidade ad causam, interesse de agir e possibilidade jurídica do pedido.
A legitimidade ad causam é dividida em três partes e consiste na pertinência subjetiva da ação. É a qualidade expressa em lei que autoriza a invocação da tutela pelo autor, necessitando que as duas partes estejam legítimas para a figuração na ação.
- Legitimação Ativa: pertencente ao autor, quem efetivou a pretensão;
- Legitimação Passiva: pertencente ao réu que discorda com a pretensão do autor;
- Legitimação Extraordinária: casos especiais em que entidades ou pessoas legítimas para defenderem propriamente o direito alheio.
O interesse processual de agir se dá pelo provimento jurisdicional do Estado-juiz ao proporcionar vantagens à parte autora. Também é submetido à necessidade (somente o processo é o recurso capaz de obter o bem da vida aspirado pela parte), utilidade (promoção de proveitos ao demandante) e adequação (escolha da via processual adequada aos fins desejados).
Por fim, a possibilidade jurídica do pedido caracteriza a propensão no ordenamento jurídico, de que a demanda do autor contém para ser julgada procedente.
Significado das Condições da Ação — Condicionado ao Exercício do Direito de Ação
As condições da ação se dão através do exercício do direito de ação, este que caracteriza validade da existência de uma ação penal. Materialidade de condutas delituosas, ilícitas e passíveis de culpa, imputação do acusado, punibilidade concreta, legitimidade da causa, justa causa e existência de punibilidade estão entre os requisitos gerais que garantem a existência da ação.
O texto do Novo CPC/2015 estabelece que, para exercer o direito de ação, são fundamentais o interesse de agir e a legitimidade da parte. Reformando o antigo documento de 1973, que elencava, ainda, a possibilidade do pedido como requisito da ação.
Logo, o proferimento da sentença depende de que haja o interesse processual, que as partes sejam legítimas e que a tutela jurisdicional seja útil, passando a evitar, assim, a lesão apresentada pela parte.
Condições Especiais
As condições especiais da ação configuram aquelas que devem estar presentes dependendo da força da determinada situação em questão. Logo, alguns requisitos são estabelecidos e listados, por meio de dispositivos independentes previstos no Código Penal e no Código de Processo Penal, para a ação penal específica. Estes itens denotam a imprescindibilidade do cumprimento de tal pressuposto para que possa haver o processamento da ação.
Confira as três principais condições especiais da ação:
Ação Penal Pública Condicionada à Representação
O processamento ocorre ante a apresentação do ofendido ou de seu representante legal. Deste modo, caso a vítima ou seu representante legal não se apresente e realize a denúncia do delito às devidas autoridades, o ato não será punido pelo Estado.
Ação Penal Pública Condicionada à Requisição
Esse modelo requer que determinada autoridade motive o Poder Judiciário a agir. Ou seja, devido à grande responsabilidade gerada pela ação penal, seu julgamento não pode ser delegado a qualquer pessoa.
Extraterritorialidade Condicionada
Crimes praticados no exterior demandam o reingresso do agente praticante ao território nacional para a continuidade do processamento.
Quais foram as mudanças das condições da ação no novo código de processo civil?
A principal questão discutida no CPC/73 era a natureza jurídica das condições da ação.
No antigo Código de Processo Civil, havia divergência sobre a natureza das condições da ação. Alguns acreditavam que elas faziam parte do mérito da causa, enquanto outros as viam como um elemento intermediário, entre os pressupostos processuais e o mérito. Dessa divergência surgiram duas teorias principais:
- Teoria Eclética: Para verificar as condições da ação, era necessária a produção de provas para análise pelo juiz. Se uma das condições estivesse ausente, o processo era extinto sem julgamento do mérito. Além disso, o juiz poderia reconhecer a ausência das condições da ação a qualquer momento ou em qualquer instância, desde que a sentença de mérito ainda não tivesse sido proferida. Isso permitia que o processo fosse interrompido antes de uma decisão final, preservando o princípio da correta aplicação da justiça.
- Teoria da Asserção: O juiz verifica a presença das condições da ação com base apenas nas alegações do autor na petição inicial, sem necessidade de provas nessa fase. Se uma das condições estiver ausente já nessa etapa postulatória, caracteriza-se a carência de ação, resultando na extinção do processo sem julgamento do mérito. Isso garante uma análise preliminar rápida e evita o prosseguimento de ações sem fundamentos adequados.
Logo, o fenômeno da coisa julgada não ocorreria e a ação poderia ser proposta novamente. Porém, caso a ausência de uma das condições da ação fosse observada posteriormente ao início da fase de instrução, o processo seria julgado como improcedente, constituindo uma sentença de extinção com mérito. O resultado seria o fenômeno da coisa julgada, impedindo a proposição da demanda, sendo possível ao autor apenas a interposição dos recursos cabíveis para a reversão do julgamento de improcedência.
O STJ definiu a aplicação da Teoria da Asserção (SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. Resp. 595. 188/RS. T4. Min. Antônio Carlos Ferreira. j. 22/11/2011).
O Novo Código de Processo Civil acarretou mudanças no tema das condições da ação. O documento não expõe, não faz referência às condições da ação e não trata da possibilidade jurídica do pedido.
A legitimidade e o interesse processual foram integrados à categoria dos pressupostos processuais, e a possibilidade jurídica não é mais um elemento das condições da ação, agora integrando a questão de mérito.
Portanto, quando houver a constatação de que o pedido tem vedação no ordenamento jurídico, uma sentença de mérito será proferida, sendo alvo da coisa julgada material.
No artigo 17 é esclarecida a necessidade do interesse processual e da legitimidade para que a ação possa ser ajuizada.
- Legitimidade: Ela determina quem tem o direito de estar em juízo e figurar como parte em um processo. Em outras palavras, a legitimidade é a capacidade de ser parte legítima no processo. Apenas aqueles que possuem vínculo jurídico com a causa têm legitimidade para propor a ação correspondente. É uma condição essencial para a validade do processo, garantindo a participação das partes com interesse efetivo na causa
- Interesse Processual: o autor do processo precisa comprovar que a tutela jurisdicional do seu direito lhe favorece no contexto fático. Em outras palavras, o autor deve demonstrar que a demanda judicial é relevante e necessária para a proteção de seus interesses legítimos. O interesse processual é uma das condições da ação e contribui para a validade do processo, assegurando que somente questões relevantes sejam submetidas ao Poder Judiciário.
A ausência dessas condições resulta no proferimento da sentença de extinção sem resolução de mérito.
Conclusão
Compreender as condições da ação é essencial para qualquer profissional do direito. Esses requisitos processuais — legitimidade, interesse de agir e possibilidade jurídica do pedido — garantem que uma demanda judicial seja válida e eficaz. Sem essas bases sólidas, o processo corre o risco de ser extinto sem julgamento de mérito. Portanto, dominar esses conceitos não só aprimora a prática jurídica, mas também assegura uma busca mais justa e eficiente pela justiça. Mantenha-se atualizado e aprofunde-se nesses pilares para fortalecer sua atuação no campo jurídico.
