⚠️ POR TEMPO LIMITADO! Promoção de R$ 49,80 por mês no Plano Jurídico Master!

VER PLANO

STJ tranca inquérito sobre desvios na Saúde de Cuiabá por excesso de prazo

STJ tranca inquérito sobre desvios na Saúde de Cuiabá por demora. Decisão reforça direito à duração razoável da investigação e impacta a advocacia criminal.

A Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) determinou o trancamento de um inquérito policial instaurado há mais de quatro anos para investigar supostas irregularidades na contratação emergencial de leitos de UTI durante a pandemia da Covid-19 em Cuiabá. O procedimento, iniciado em julho de 2021 no contexto da Operação Curare, apurava desvios na contratação de 40 leitos de UTI no Hospital Municipal. O ex-secretário de Saúde de Cuiabá era um dos investigados no caso.

A defesa dele impetrou habeas corpus no Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1), argumentando excesso de prazo na tramitação da investigação e falta de fundamentação adequada para as medidas cautelares impostas, como buscas, apreensões e quebras de sigilo. O TRF1 manteve a investigação, justificando que sua duração seria compatível com a complexidade do caso, envolvendo vários investigados e empresas em possível esquema de organização criminosa.

Ao recorrer ao STJ, a defesa afirmou que não havia justa causa para a prorrogação indefinida do inquérito, enquanto o Ministério Público manifestou-se contra o pedido de habeas corpus. O relator, ministro Og Fernandes, ressaltou que o direito à duração razoável do processo, previsto no artigo 5º, LXXVIII, da Constituição Federal, também se estende à fase investigativa. Ele destacou que a complexidade não pode justificar a perpetuação do inquérito diante da ausência de diligências efetivas e da inércia estatal.

Og Fernandes observou ainda que não há um prazo legal fixo para a conclusão de inquéritos policiais, sendo necessária uma análise individualizada conforme os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, para evitar atrasos injustificados. Segundo o ministro, o reconhecimento da ilegalidade por excesso de prazo deve se basear em todas as circunstâncias do caso concreto, e não apenas em critérios matemáticos. A íntegra da decisão pode ser consultada no RHC 206245.

Impacto no Dia a Dia dos Advogados

Esta decisão reforça a importância do controle do prazo nas investigações criminais, ampliando a possibilidade de pedidos de trancamento de inquéritos por excesso de prazo. Advogados criminalistas e especialistas em direito processual penal são diretamente afetados, pois a jurisprudência pode ser invocada em situações análogas, exigindo atenção redobrada ao acompanhamento dos procedimentos investigativos e à adoção de medidas estratégicas para resguardar os direitos de seus clientes. A decisão pode influenciar na formulação de teses defensivas e na atuação preventiva em casos de investigações prolongadas.